Tavallisen KGPS-välitaajuusvirtalähteen, IGBT-välitaajuusvirtalähteen ja uuden energiaa säästävän KGPSSD-välitaajuusvirtalähteen vertailu

1. Tavallinen KGPS SCR rinnakkaisvirtalähde IF

Edut ovat: se on ollut eniten käytetty viime vuosikymmeninä, edullinen hinta, helppo huoltaa ja edulliset lisävarusteet.

Haittana on: korkea energiankulutus, sähkönkulutus sulaa terästä kohti on yli 700 astetta. Tehoa säädetään säätämällä tasajännitettä, tehokerroin on alhainen (≤0.85) ja esiintyy harmonisia häiriöitä, joilla on vaihteleva vaikutus sähköaseman loistehon kompensointikondensaattorin toimintaan.

2. IGBT-välitaajuusvirtalähde

Edut ovat: tasasuuntaus ottaa käyttöön täysaaltotasasuuntauksen, ja kondensaattoreista ja induktoreista koostuva LC-suodatinmenetelmä saa tehokertoimen nousemaan yli 0.96:een, käytännössä ilman harmonisia häiriöitä. Invertteriosa ottaa käyttöön sarjan invertterin työtilan, ja kuorma toimii korkean jännitteen ja alhaisen virran olosuhteissa, ja kuparihäviö on pieni, mikä parantaa huomattavasti tehokkuutta. Sähkönkulutus sulaa terästonnia kohden on alle 600 astetta.

Haittana on: IGBT-välitaajuusvirtalähde vaatii korkean työympäristön.

3. Uusi energiaa säästävä KGPSSD-tyristorisarjan välitaajuusvirtalähde

KGPSSD-tyristorivälitaajuusvirtalähde perii yllä olevien kahden tuotteen edut, ottaa käyttöön täyden aallon tasasuuntausvirtalähteen ja tasasuuntaaja on aina täysin päällä (vastaa dioditasasuuntausta) koko työprosessin ajan; laitteen tehokerroin on aina korkeimmassa tilassa (≧0.96) . Se ei tuota korkealuokkaisia ​​harmonisia, ei saastuta sähköverkkoa eikä vaikuta sähköasemien loistehokompensointikondensaattorien toimintaan. Verrattuna tavallisiin tyristori-rinnakkaisvälitaajuusvirtalähteisiin, se säästää noin 15 %. Lisäksi osat ovat halpoja, helppoja ostaa ja helposti korjata.