Jämförelse av vanlig KGPS mellanfrekvens strömförsörjning, IGBT mellanfrekvens strömförsörjning och ny energibesparande KGPSSD mellanfrekvens strömförsörjning

1. Vanlig KGPS SCR parallell IF strömförsörjning

Fördelarna är: det har varit det mest använda under de senaste decennierna, lågt pris, enkelt underhåll och billiga tillbehör.

Nackdelen är: hög energiförbrukning, elförbrukningen per ton smält stål är mer än 700 grader. Effekten justeras genom att justera DC-spänningen, effektfaktorn är låg (≤0.85), och det finns harmonisk interferens, som har varierande grad av inverkan på funktionen av den reaktiva effektkompensationskondensatorn i transformatorstationen.

2. IGBT mellanfrekvens strömförsörjning

Fördelarna är: likriktningen antar fullvågslikriktning, och LC-filtermetoden som består av kondensatorer och induktorer gör att effektfaktorn når över 0.96, i princip utan harmonisk interferens. Växelriktardelen antar serieväxelriktarens arbetsläge, och belastningen fungerar under tillstånd av hög spänning och låg ström, och kopparförlusten är liten, vilket avsevärt förbättrar effektiviteten. Elförbrukningen per ton smält stål är mindre än 600 grader.

Nackdelen är: IGBT mellanfrekvensströmförsörjning kräver hög arbetsmiljö.

3. Ny energibesparande KGPSSD tyristor serie mellanfrekvens strömförsörjning

KGPSSD-tyristor-mellanfrekvensströmförsörjning ärver fördelarna med de två ovanstående produkterna, antar fullvågslikriktarströmförsörjning och likriktaren är alltid i fullt påslaget tillstånd (motsvarande diodlikriktning) under hela arbetsprocessen; utrustningens effektfaktor är alltid i högsta tillstånd (≧0.96) . Den producerar inte övertoner av hög ordning, har ingen förorening av elnätet och påverkar inte driften av kondensatorer för reaktiv effektkompensation för transformatorstationen. Jämfört med vanliga tyristorparallella mellanfrekvensströmförsörjningar sparar det cirka 15 %. Dessutom är delarna billiga, enkla att köpa och enkla att reparera.