- 16
- Feb
อุปกรณ์ดับเพลาลูกเบี้ยวควรพัฒนาที่ไหน?
ควรจะอยู่ที่ไหน อุปกรณ์ดับเพลาลูกเบี้ยว พัฒนา?
ในปัจจุบัน แม้ว่าการออกแบบ การพัฒนา และการใช้อุปกรณ์ดับเพลาลูกเบี้ยวในประเทศของเราจะพัฒนาไปในระดับหนึ่งแล้ว แต่ก็ยังอ่อนแอกว่าเล็กน้อยสำหรับอุตสาหกรรมอุตสาหกรรมที่พัฒนาเร็วกว่า เพื่อตอบสนองความต้องการทางอุตสาหกรรมที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ อุปกรณ์ดับเพลาลูกเบี้ยวควรได้รับการพัฒนาที่ใด
1. ความถี่สูง
ขอบเขตการใช้งานของอุปกรณ์ทำความร้อนแบบเหนี่ยวนำความถี่กลางนั้นกว้างมาก แต่ไทริสเตอร์ส่วนใหญ่จะใช้ในย่านความถี่กลาง และ IGBT ส่วนใหญ่จะใช้ในแถบความถี่เสียงพิเศษ ในย่านความถี่สูงเนื่องจากการสูญเสียการนำสูงของ SIT ฯลฯ ปัญหาดังนั้นการพัฒนาหลักของแหล่งจ่ายไฟ MOSFET อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์จ่ายพลังงานความร้อนแบบเหนี่ยวนำมักจะมีพลังงานสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแหล่งจ่ายไฟความถี่สูง ซึ่งมีข้อกำหนดพิเศษมากมายสำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าและส่วนประกอบแบบพาสซีฟ ดังนั้นควรพิจารณาอุปกรณ์ชุบแข็งเพลาลูกเบี้ยวสำหรับการพัฒนาความถี่สูง
2 ความจุขนาดใหญ่
อุปกรณ์ดับเพลาลูกเบี้ยว ควรพิจารณาความจุขนาดใหญ่ของแหล่งจ่ายไฟความร้อนเหนี่ยวนำจากมุมมองของวงจร เทคโนโลยีอนุกรมและขนานของแหล่งจ่ายไฟหลายตัวเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มความจุโดยพิจารณาจากซีรีส์อุปกรณ์และเทคโนโลยีแบบขนาน ด้วยความช่วยเหลือของแหล่งจ่ายไฟที่เชื่อถือได้ในซีรีส์ ด้วยเทคโนโลยีคู่ขนาน สามารถรับอุปกรณ์ที่มีความจุสูงได้ง่ายๆ ผ่านการทำงานแบบขนานแบบอนุกรมเมื่อความจุของหน่วยเดียวเหมาะสม
3. โหลดการจับคู่
แหล่งจ่ายพลังงานความร้อนแบบเหนี่ยวนำส่วนใหญ่จะใช้ในสถานที่อุตสาหกรรม และสภาพการทำงานค่อนข้างซับซ้อน และสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมเหล็ก โลหะวิทยา และการบำบัดความร้อนด้วยโลหะ มีวัตถุโหลดต่างๆ และอินเวอร์เตอร์ไฟฟ้าและโหลดเป็นส่วนประกอบอินทรีย์ทั้งหมด โหลดส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพการทำงานและความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟ ดังนั้นควรพัฒนาอุปกรณ์ดับเพลาลูกเบี้ยวเพื่อจับคู่โหลด
เพื่อให้สามารถตอบสนองความต้องการที่หลากหลายในกระบวนการผลิตทางอุตสาหกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ อุปกรณ์ชุบเพลาลูกเบี้ยวควรได้รับการพัฒนาในทางที่ดีขึ้น และผู้ผลิตบางรายที่มีเทคโนโลยีขั้นสูงได้สร้างนวัตกรรมใหม่ในกระบวนการพัฒนาแล้ว ดังนั้นหากผู้ใช้ จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ทำความร้อนที่ดีกว่า อันดับแรกคุณควรค้นหาว่าอุปกรณ์ทำความร้อนเหนี่ยวนำความถี่กลางใดที่มีคุณภาพดีกว่า