Який зв’язок між товщиною шару поліімідної плівки та опором корони

Товщина проміжного шару поліімідної плівки пов’язана з опором корони. Про це знають усі, але не надто зрозуміли конкретні стосунки. Тут ми запросили професійного виробника відповісти за нас, приходьте і подивіться докладний вступ нижче.

Поліімідна плівка

Тест на стійкість до коронавірусу проводили на п’яти тришарових композитних поліімідних плівках з різною часткою товщини та плівці Kapton 100 CR. Під час випробування було відібрано по п’ять зразків кожної плівки для відносно незалежних експериментів, і Уілбур також був прийнятий. Метод функції розподілу для обробки даних. Час стійкості до коронавірусу 5 груп тришарових композитних плівок можна отримати як 54.8 год, 57.9 год, 107.3 ​​год, 92.6 год, 82.9 год відповідно, а також час опору короні для плівки Kapton 100 CR. Протягом 48 год.

Можна помітити, що стійкість до корони тришарової композитної поліімідної плівки з різними коефіцієнтами товщини легування п’яти видів Keji більше, ніж у Kapton 100 CR. Зі збільшенням відносної товщини легованого поліімідного шару тришарового композиту Короноопір поліімідної плівки спочатку збільшується, а потім зменшується, причому частка товщини трьох шарів d:d:d. =0.42:1:0.42 Тришарова композитна поліімідна плівка має найдовший час стійкості до корони 107.3 ​​год, що більш ніж вдвічі перевищує час опору короні у Kapton 100 CR за тих же умов.

Відповідно до теорії пасток, після введення наночастинок в полімер всередині матеріалу буде утворюватися багато структур-пасток. Ці пастки можуть захоплювати носії, введені електродами. Захоплені носії будуть утворювати електричне поле просторового заряду, яке може не тільки перешкоджати. Подальша інжекція носіїв може також скоротити середній вільний шлях носіїв, зменшити кінцеву швидкість носіїв і послабити вплив пошкодження на органічні/ неорганічна фазова структура розділу. Слідом за товщиною легованого поліімідного шару. Збільшення частки еквівалентне введенню більшої кількості структур-пасток, збільшенню перешкоджаючого впливу на перенесення носіїв та покращенню коронного опору тришарової композитної поліімідної плівки.

З іншого боку, з вищенаведеного аналізу напруженості поля пробою видно, що зі збільшенням частки товщини легованого поліімідного шару збільшується напруженість поля розподілу кожного шару. Отже, у міру збільшення частки товщини легованого поліімідного шару після того, як носії введуть дані, чим більша енергія, отримана за рахунок ефекту прискорення електричного поля, тим більший вплив носіїв на дані, і носії також може передавати енергію в процесі зіткнення, в результаті чого утворюється теплова енергія . Це пошкоджує внутрішню хімічну структуру даних, прискорює старіння і руйнування даних, а також знижує опір корони.

Виходячи з двох вищезазначених причин, час опору короні тришарової композитної поліімідної плівки спочатку збільшується, а потім зменшується зі збільшенням відносної товщини легованого поліімідного шару. Пропорцію товщини слід вибирати належним чином, щоб функція пробою та функція опору короні були належним чином покращені.