site logo

Korkeataajuisten sammutuslaitteiden ja perinteisten lämpökäsittelylaitteiden vertailu

Vertailu korkeataajuiset sammutuslaitteet ja perinteiset lämpökäsittelylaitteet

1. Prosessin energiansäästö. Keski- ja suurtaajuinen ominaispainoinen öljylämmitys säästää 31.5–54.3 % energiaa, mikä on 5–40 % energiatehokkaampaa kuin kaasulämmitys.

2. Pienempi hapettumispolttohäviö, keski- ja korkeataajuisten lämmitystaomien hapettumishäviö on vain 0.5 %, kaasuuunilämmityksen hapettumishäviö on 2 % ja hiilipolttouunin 3 %. Keski- ja korkeataajuinen lämmitysprosessi säästää terästä.

Korkeataajuisissa sammutuslaitteissa on myös monikäyttöisiä malleja, kuten:

1) Vaakasuora kone, joka soveltuu laitteistotyökappaleiden sammuttamiseen ja käsittelyyn ilman askelmia tai optisia akseleita, joka on kätevä täysin automaattiseen käyttöön;

2) Pystysuuntainen kone, jota voidaan käyttää monenlaisissa akseleissa ja levyissä, ja hoikkien osien muodonmuutos on suuri sammutuksen aikana;

3) Erityinen karkaisulaite on karkaisukone tietynlaiselle laajamittaiselle työkappaleelle, ja se on varustettu manipulaattorilla täysin automaattisen toiminnan suorittamiseksi.

4) Korkeataajuisten sammutuslaitteiden suorituskyvyn valinta. Esimerkiksi suurtaajuisen koneen taajuus ja teho.

4. Lämmityslämpötila on tasainen ja laatu on hyvä, mikä voi vähentää romun määrää 1.5% ja parantaa tuotannon tehokkuutta 10% -30%. Korkeataajuiset sammutuslaitteet

5. Laite on kompakti ja vie pienen alueen, mikä säästää huomattavasti tilaa ja on kätevä huoltoon. Laitteen lämmitysuunin runko on modulaarinen ja helppo vaihtaa.

6. Korkea automaatioaste, helppo toteuttaa automaatio, säästää työvoimakustannuksia ja parantaa työn tehokkuutta.

7. Lämmityslinjan automatisointi toteutetaan, mikä parantaa huomattavasti tuotannon tehokkuutta.