site logo

Induktiolämmityspinnan karkaisun ja perinteisen liekkilämmityksen vertailu

Vertailu induktiolämmityspinta karkaisu ja perinteinen liekkilämmitys

1. Induktiolämmitys kuuluu sisäisen lämmönlähteen suoraan lämmitykseen, ja lämpöhäviö on pieni, joten lämmitysnopeus on nopea ja lämpöhyötysuhde korkea.

2. Kuumennusprosessin aikana osien pinnalla tapahtuu vähemmän hapettumista ja hiilenpoistoa lyhyen lämmitysajan vuoksi. Perinteiseen liekkiin verrattuna osien romutusaste on erittäin alhainen.

3. Induktiokuumennuksen ja sammutuksen jälkeen osien pinnan kovuus on korkea, ydin säilyttää hyvän plastisuuden ja sitkeyden, osoittaa alhaisia ​​lovia, ja väsymislujuus ja kulutuskestävyys ovat parantuneet huomattavasti.

4. Induktiolämmityslaitteisto on kompakti, vie pienen alueen ja on helppokäyttöinen (eli helppokäyttöinen).

5. Tuotantoprosessi on puhdas, ei korkeita lämpötiloja ja hyvät työolot.

6. Kykenee valikoivaan lämmitykseen.

7. Induktiolämmityspinnan sammutuksen mekaaniset osat ovat vähemmän hauraita, ja samalla osien mekaanisia ominaisuuksia voidaan parantaa. Myös induktiokuumennuspintakarkaisun läpikäyneiden teräsosien sammutuskovuus on korkeampi kuin perinteisellä liekkilämmityksellä.

8. Induktiolämmityslaitteet voidaan sijoittaa käsittelyn tuotantolinjalle, ja prosessia voidaan ohjata tarkasti sähköisten parametrien avulla.

9. Käyttämällä induktiokuumennusta ja karkaisua tavallista hiilirakenneterästä voidaan käyttää seostetun rakenneteräksen korvaamiseen osien valmistamiseksi ilman, että osien laatu heikkenee. Siksi se voi tietyissä olosuhteissa korvata kemiallisen lämpökäsittelyn monimutkaisilla prosesseilla.

10. Induktiokuumennusta ei käytetä vain osien pintakarkaisuun, vaan myös osien sisäreikien karkaisuun, jota ei voida saavuttaa liekkilämmityksellä.

1EED5AC5F52EBCEFBA8315B3259A6B4A