Sammenligning af induktionsvarmehærdning og ovnhærdning

Sammenlignet med hærdning i ovn har induktionsvarmehærdning følgende fordele:

1) Opvarmningstiden er kort, og produktiviteten er høj. Temperaturstigningshastigheden for induktion ved lav temperaturhærdning er 4-20T/s, temperaturstigningshastigheden for medium og høj temperaturhærdning er 5-30Y/s, cylinderforingen bruger effektfrekvenshærdning, 3 stykker ad gangen, og tempereringen tid på 220Y er 30-40s.

2) Stabile og bedre mekaniske egenskaber kan opnås.

Nogen har udført eksperimenter på induktionshærdning, induktionsopvarmning og -hærdning (IH), ovnvarme og hærdning (FH) af PC -stålstænger. De tekniske parametre for de to varmebehandlingsspecifikationer er vist i tabellen.

To slags varmebehandling specifikation tekniske parametre

De to testresultater viser, at:

1) I de to opvarmningsmetoder falder stålstangprøvens hårdhed lineært med stigningen i tempereringstemperaturen.

2) For at opnå den samme hærdehårdhed er tempereringstemperaturen for IH 100-130 ℃ højere end FH. Denne forskel kan gøre op med de mangler, der skyldes den korte IH -opvarmningstid.

3) Ved hjælp af røntgendiffraktionsanalyse var massefraktionerne af tilbageholdt austenit målt ved højfrekvent induktionsopvarmning og generelle ovnsopvarmningsprøver henholdsvis 4.3% og 3% og faldt gradvist med stigningen i tempereringstemperaturen; men for Ved den samme tempereringstemperatur er det bevarede austenitindhold i IH -prøven højere end FH. Ved en tempereringstemperatur på 400 ° C er massefraktionen af ​​tilbageholdt austenit i FH mindre end 1%, mens den gamle er 2.7%. Når tempereringstemperaturen er lavere end 600 ℃, vil massefraktionen af ​​tilbageholdt austenit ikke være lavere end 1%. Forskellen i denne tempereringsproces på grund af forskellige opvarmningsmetoder er også et af kendetegnene ved induktionshærdning.

4) Forholdet mellem varmebehandlingsmetode og mekaniske egenskaber. For at sammenligne de mekaniske egenskaber ved IH- og FH -prøver blev forholdet mellem styrke, plasticitet, sejhed og hårdhed opnået ved forskellige mekaniske tests opsummeret, og resultaterne er som følger:

Trækstyrken, flydestyrken og forskydningsstyrken stiger alle med stigningen i hårdheden (forskellen mellem IH og FH er ikke stor). Hertil kommer, at selvom belastningsspændingsmønstrene er forskellige, varierer forholdet mellem forskydningsstyrke og trækstyrke næsten i området 0.6 til 0.7, så forskellen i tendensen med forskellige styrkeændringer er også meget lille.

Ved enhver hårdhed er IH -prøvens plasticitet og hårdhed højere end FH -prøvens. Ved hjælp af IH til at øge forholdet mellem plasticitet er forlængelsen efter brud 10%, arealreduktionen er 30%, og nogle er så høje som 70%. I forhold til FH -prøven har IH -prøven derfor fine kerner og fremragende styrke og sejhed. Efter temperering ved høj temperatur indeholder prøven mere tilbageholdt austenit, hvilket kan forbedre stålets plasticitet og sejhed. ; Når de to hårdheder er de samme, er IH hurtig og kortvarig opvarmning, så dens tempereringstemperatur er højere end FH.

Kort sagt, ydeevnen for den IH-behandlede prøve er bedre end den for FH-prøven. Det skal bemærkes, at på grund af den hurtige og korte tid med induktionshærdning er hærdningstemperaturen relativt højere end hærdningen i ovnen med 100-130 ° C. Sammenlignet med hærdning i ovnen øger selvhærdning temperaturen mere markant.