유도 가열 템퍼링과 퍼니스 템퍼링의 비교

퍼니스의 템퍼링과 비교하여 유도 가열 템퍼링에는 다음과 같은 장점이 있습니다.

1) 가열시간이 짧고 생산성이 높다. 유도 저온 템퍼링의 온도 상승률은 4-20T/s, 중온 및 고온 템퍼링의 온도 상승률은 5-30Y/s, 실린더 라이너는 전력 주파수 템퍼링, 한 번에 3개, 템퍼링을 사용합니다. 220Y의 시간은 30-40초입니다.

2) 안정적이고 우수한 기계적 물성을 얻을 수 있습니다.

누군가가 실험을 수행했습니다. 고주파 경화, 유도 가열 및 템퍼링(IH), PC 강철 막대의 로 가열 및 템퍼링(FH). 두 가지 열처리 사양의 기술 매개변수가 표에 나와 있습니다.

두 종류의 열처리 사양 기술 파라미터

두 가지 테스트 결과는 다음을 보여줍니다.

1) 두 가지 가열 방법에서 강봉 샘플의 경도는 템퍼링 온도의 증가에 따라 선형적으로 감소합니다.

2) 동일한 템퍼링 경도를 얻기 위해 IH의 템퍼링 온도는 FH의 템퍼링 온도보다 100-130℃ 더 높다. 이 차이는 짧은 IH 가열 시간으로 인한 단점을 보완할 수 있습니다.

3) X선 회절분석을 이용하여 고주파유도가열과 일반로가열시료에서 측정한 잔류오스테나이트의 질량분율은 각각 4.3%와 3%였으며, 뜨임온도가 증가함에 따라 점차 감소하였다. 그러나 동일한 템퍼링 온도에서 IH 샘플의 잔류 오스테나이트 함량은 FH의 잔류 오스테나이트 함량보다 높습니다. 400°C 템퍼링 온도에서 FH에서 잔류 오스테나이트의 질량 분율은 1% 미만인 반면 오래된 것은 2.7%입니다. 템퍼링 온도가 600℃보다 낮을 때 잔류 오스테나이트의 질량 분율은 1%보다 낮지 않습니다. 다른 가열 방법으로 인한 이 템퍼링 공정의 차이도 유도 템퍼링의 특성 중 하나입니다.

4) 열처리 방법과 기계적 물성의 관계. IH와 FH 시편의 기계적 물성을 비교하기 위하여 다양한 기계적 시험에서 얻은 강도, 가소성, 인성, 경도의 관계를 정리하였으며, 그 결과는 다음과 같다.

인장강도, 항복강도, 전단강도는 경도가 증가함에 따라 모두 증가한다(IH와 FH의 차이는 크지 않음). 또한, 하중응력패턴이 달라도 인장강도에 대한 전단강도의 비율은 거의 0.6~0.7의 범위에서 변하므로 다양한 강도변화 경향의 차이도 매우 작다.

모든 경도에서 IH 샘플의 가소성과 경도는 FH 샘플보다 높습니다. IH를 사용하여 가소성 비율을 높이면 파단 후 연신율은 10%, 면적 감소는 30%, 일부는 70%까지 높습니다. 따라서, FH 샘플에 비해 IH 샘플은 입자가 미세하고 강도 및 인성이 우수합니다. 고온 템퍼링 후 샘플에는 더 많은 잔류 오스테나이트가 포함되어 강의 가소성과 인성을 향상시킬 수 있습니다. ; 두 경도가 같을 때 IH는 빠르고 단시간 가열되므로 템퍼링 온도는 FH보다 높습니다.

즉, IH 처리된 샘플의 성능이 FH 샘플의 성능보다 우수합니다. 유도 템퍼링의 빠르고 짧은 시간으로 인해 템퍼링 온도는 퍼니스의 템퍼링보다 100-130°C 더 높습니다. 퍼니스에서의 템퍼링과 비교하여 자체 템퍼링은 온도를 더 크게 증가시킵니다.