- 18
- Oct
השוואה בין חימום אינדוקציה לחימום וחימום תנור
השוואה בין חימום אינדוקציה לחימום וחימום תנור
בהשוואה להמרה בתנור, לחימום אינדוקציה לחימום אינדוקציה יש את היתרונות הבאים:
1) זמן החימום קצר והפריון גבוה. קצב עליית הטמפרטורה של אינדוקציה בטמפרטורה נמוכה נמוכה הוא 4-20T/s, קצב עליית הטמפרטורה של הרפיה בטמפרטורה בינונית וגבוהה הוא 5-30Y/s, אניה הצילינדר משתמשת בהרמה בתדר כוח, 3 חתיכות בכל פעם, וההרמה. הזמן של 220Y הוא 30-40s.
2) ניתן להשיג תכונות מכניות יציבות וטובות יותר.
מישהו ערך ניסויים בנושא התקשות אינדוקציה, חימום והזגה אינדוקציה (IH), חימום תנור והרמה (FH) של מוטות פלדה PC. הפרמטרים הטכניים של שני מפרטי טיפול בחום מוצגים בטבלה.
שני סוגים של פרמטרים טכניים של מפרט טיפול בחום
שיטת חימום לדוגמא | חימום מרווה
טמפרטורה/ט |
מרווה קשיות
HRC |
טמפ ‘טמפ’
/T |
רמת ההתחממות
/(R/s) |
חימום מרווה
פִּי |
זמן החמרה
/s |
מדחום |
IH | 1020 | 35 ~ 55 | 300-750 | 50 | 50 | 43 | מד חום קרינה |
FH | 920 | 35-55 | 250-600 | 1 | 7200 | 10800 | זוג תרמי CA |
שתי תוצאות הבדיקה מראות כי:
1) בשתי שיטות החימום, קשיות מדגם מוט הפלדה יורדת באופן לינארי עם עליית הטמפרטורה המזג.
2) על מנת להשיג את אותה קשיות הרפיה, טמפרטורת ההחמרה של IH גבוהה ב- 100-130 than מזו של FH. הבדל זה יכול לפצות על החסרונות הנגרמים על ידי זמן החימום הקצר של IH.
3) באמצעות ניתוח עקיפה של רנטגן, שברי המסה של האוסטניט השמור שנמדדו על ידי חימום אינדוקציה בתדירות גבוהה ודגימות חימום בתנור כללי היו 4.3% ו -3%, בהתאמה, וירדו בהדרגה עם עליית הטמפרטורה המזג; אך עבור אותה טמפרטורה מחממת, תכולת האוסטניט שנשמרה במדגם ה- IH גבוהה מזו של ה- FH. בטמפרטורת החממה של 400 מעלות צלזיוס, חלק המסה של האוסטניט השמור ב- FH הוא פחות מ -1%, בעוד שהישן הוא 2.7%. כאשר טמפרטורת ההחמרה נמוכה מ- 600 ℃, חלק המסה של האוסטניט השמור לא יהיה נמוך מ -1%. ההבדל בתהליך הרפיה זה בגלל שיטות חימום שונות הוא גם אחד המאפיינים של הרפיה אינדוקציה.
4) הקשר בין שיטת טיפול בחום לבין תכונות מכניות. על מנת להשוות את המאפיינים המכניים של דגימות IH ו- FH, סיכום הקשר בין חוזק, גמישות, קשיחות וקשיות שהתקבלו בבדיקות מכניות שונות, והתוצאות הן כדלקמן:
חוזק המתיחות, חוזק התשואה וחוזק הגזירה כולם עולים עם עליית הקשיות (ההבדל בין IH ל- FH אינו גדול). בנוסף, גם אם דפוסי מתח העומס שונים, היחס בין חוזק הגזירה לחוזק מתיחה משתנה כמעט בטווח של 0.6 עד 0.7, כך שגם ההבדל במגמה של שינויי חוזק שונים הוא קטן מאוד.
בכל קשיות, הפלסטיות והקשיות של מדגם ה- IH גבוהות יותר מאלו של מדגם ה- FH. שימוש ב- IH להגדלת יחס הפלסטיות, ההתארכות לאחר שבר היא 10%, צמצום השטח הוא 30%וחלקם גבוהים עד 70%. לכן, בהשוואה לדגימת ה- FH, לדגימת ה- IH גרגירים עדינים וחוזק וקשיחות מצוינים. לאחר הרפיה בטמפרטורה גבוהה, המדגם מכיל יותר אוסטניט שנשמר יותר, מה שיכול לשפר את הפלסטיות והקשיחות של הפלדה. ; כאשר שתי הקשיות זהות, IH הוא חימום מהיר וזמן קצר, כך שטמפרטורת החיתוך שלו גבוהה מ- FH.
בקיצור, הביצועים של הדגימה שטופלה ב- IH טובים יותר מאשר מדגם ה- FH. יש לציין כי בשל הזמן המהיר והקצר של החממת האינדוקציה, טמפרטורת ההחמרה גבוהה יחסית מההזגה בתנור ב-100-130 מעלות צלזיוס. בהשוואה להרכבה בתנור, הרפיה עצמית מעלה את הטמפרטורה בצורה משמעותית יותר.