site logo

Induktiolämmityksen ja uunin karkaisun vertailu

Induktiolämmityksen ja uunin karkaisun vertailu

Verrattuna uunin karkaisuun, induktiokuumennuksen karkaisulla on seuraavat edut:

1) Lämmitysaika on lyhyt ja tuottavuus korkea. Induktion matalan lämpötilan karkaisun lämpötilan nousunopeus on 4-20T/s, keski- ja korkean lämpötilan karkaisun nopeus on 5-30Y/s, sylinterin vuoraus käyttää tehotaajuuden karkaisua, 3 kappaletta kerrallaan ja karkaisu aika 220Y on 30-40s.

2) Voidaan saavuttaa vakaat ja paremmat mekaaniset ominaisuudet.

Joku on tehnyt kokeita induktiokarkaisu, PC -teräspalkkien induktiolämmitys ja karkaisu (IH), uunilämmitys ja karkaisu (FH). Kahden lämpökäsittelyn tekniset parametrit on esitetty taulukossa.

Kahdenlaisia ​​lämpökäsittelyn teknisiä parametreja

Esimerkkilämmitysmenetelmä Lämmityksen sammuttaminen

Lämpötila/T

Karkaisun kovuus

HRC

Karkaisu lämpötila

/T

Lämmitysnopeus

/(R/s)

Lämmityksen sammuttaminen

Ajat

Karkaisuaika

/s

Lämpömittari
IH 1020 35 ~ 55 300 -750 50 50 43 Säteilylämpömittari
FH 920 35-55 250-600 1 7200 10800 CA -termopari

 

Kaksi testitulosta osoittavat, että:

1) Kahdessa lämmitysmenetelmässä terästankkinäytteen kovuus pienenee lineaarisesti karkaisulämpötilan noustessa.

2) Saman karkaisukovuuden saavuttamiseksi IH: n karkaisulämpötila on 100-130 ℃ korkeampi kuin FH. Tämä ero voi korvata lyhyen IH -lämmitysajan aiheuttamat puutteet.

3) Röntgendiffraktioanalyysiä käyttäen suurtaajuisella induktiolämmityksellä mitatun austeniitin massaosuudet olivat 4.3% ja yleisen uunin lämmitysnäytteillä mitattuna 3% ja 400%, ja ne pienenivät vähitellen karkaisulämpötilan noustessa; mutta samalla karkaisulämpötilalla IH -näytteen austeniittipitoisuus on korkeampi kuin FH: n. 1 ° C: n karkaisulämpötilassa jääneen austeniitin massaosuus FH: ssa on alle 2.7%, kun taas vanha on 600%. Kun karkaisulämpötila on alle 1 ℃, pidätetyn austeniitin massaosuus ei ole pienempi kuin XNUMX%. Eri lämmitysmenetelmistä johtuva ero tässä karkaisuprosessissa on myös yksi induktiokarkaisun ominaisuuksista.

4) Lämpökäsittelymenetelmän ja mekaanisten ominaisuuksien suhde. IH- ja FH -näytteiden mekaanisten ominaisuuksien vertaamiseksi eri mekaanisissa testeissä saadun lujuuden, plastisuuden, sitkeyden ja kovuuden välinen suhde tiivistettiin ja tulokset ovat seuraavat:

Vetolujuus, myötölujuus ja leikkauslujuus lisääntyvät kovuuden kasvaessa (ero IH: n ja FH: n välillä ei ole suuri). Lisäksi, vaikka kuormitusjännityskuviot olisivat erilaisia, leikkauslujuuden ja vetolujuuden suhde vaihtelee lähes välillä 0.6 – 0.7, joten ero erilaisten lujuusmuutosten trendissä on myös hyvin pieni.

Millä tahansa kovuudella IH -näytteen plastisuus ja kovuus ovat korkeammat kuin FH -näytteen. Käyttämällä IH: ta plastisuussuhteen lisäämiseksi murtuman jälkeinen venymä on 10%, pinta -alan pieneneminen 30%ja jotkut jopa 70%. Siksi FH -näytteeseen verrattuna IH -näytteessä on hienojakoisia rakeita ja erinomainen lujuus ja sitkeys. Korkean lämpötilan karkaisun jälkeen näyte sisältää enemmän austeniittia, mikä voi parantaa teräksen plastisuutta ja sitkeyttä. ; Kun molemmat kovuudet ovat samat, IH kuumenee nopeasti ja lyhytaikaisesti, joten sen karkaisulämpötila on korkeampi kuin FH.

Lyhyesti sanottuna IH-käsitellyn näytteen suorituskyky on parempi kuin FH-näytteen. On huomattava, että induktiokarkaisun nopean ja lyhyen ajan vuoksi karkaisulämpötila on suhteellisesti 100-130 ° C korkeampi kuin uunin karkaisu. Uunin karkaisuun verrattuna itsekarkaisu nostaa lämpötilaa merkittävästi.