Jämförelse av induktionsvärmehärdning och ugnshärdning

Jämfört med härdning i ugn har induktionsvärmehärdning följande fördelar:

1) Uppvärmningstiden är kort och produktiviteten hög. Temperaturhöjningshastigheten för induktion låg temperaturhärdning är 4-20T/s, temperaturhastigheten för medelhög och hög temperaturhärdning är 5-30Y/s, cylinderfodret använder effektfrekvenshärdning, 3 stycken åt gången och härdningen tiden på 220Y är 30-40s.

2) Stabila och bättre mekaniska egenskaper kan erhållas.

Någon har utfört experiment på induktionshärdning, induktionsvärme och härdning (IH), ugnsvärme och härdning (FH) av PC -stålstänger. De tekniska parametrarna för de två värmebehandlingsspecifikationerna visas i tabellen.

Två typer av värmebehandling specifikation tekniska parametrar

De två testresultaten visar att:

1) I de två uppvärmningsmetoderna minskar hårdheten hos stålstångsprovet linjärt med ökningen av härdningstemperaturen.

2) För att uppnå samma härdningshårdhet är tempereringstemperaturen för IH 100-130 ℃ högre än FH. Denna skillnad kan kompensera för de brister som orsakas av den korta IH -uppvärmningstiden.

3) Med hjälp av röntgendiffraktionsanalys var massfraktionerna av kvarhållen austenit mätt med högfrekvent induktionsvärme och generella ugnsvärmeprover 4.3% respektive 3% och minskade gradvis med ökningen av härdningstemperaturen; men för Vid samma härdningstemperatur är det kvarhållna austenitinnehållet i IH -provet högre än FH: s. Vid härdningstemperatur vid 400 ° C är massandelen av kvarhållen austenit i FH mindre än 1%, medan den gamla är 2.7%. När härdningstemperaturen är lägre än 600 ℃, kommer massfraktionen av kvarhållen austenit inte att vara lägre än 1%. Skillnaden i denna härdningsprocess på grund av olika uppvärmningsmetoder är också en av egenskaperna hos induktionshärdning.

4) Förhållandet mellan värmebehandlingsmetod och mekaniska egenskaper. För att jämföra de mekaniska egenskaperna hos IH- och FH -prover sammanfattades förhållandet mellan styrka, plasticitet, seghet och hårdhet som erhållits i olika mekaniska tester och resultaten är följande:

Draghållfastheten, sträckgränsen och skjuvhållfastheten ökar alla med ökningen av hårdheten (skillnaden mellan IH och FH är inte stor). Dessutom, även om lastspänningsmönstren är olika, varierar förhållandet mellan skjuvhållfasthet och draghållfasthet nästan i intervallet 0.6 till 0.7, så skillnaden i trenden med olika hållfasthetsförändringar är också mycket liten.

Vid vilken hårdhet som helst är plasticiteten och hårdheten hos IH -provet högre än FH -provets. Genom att använda IH för att öka förhållandet av plasticitet är förlängningen efter fraktur 10%, areaminskningen är 30%och vissa är så höga som 70%. Därför, jämfört med FH -provet, har IH -provet fina korn och utmärkt styrka och seghet. Efter högtemperaturhärdning innehåller provet mer kvarhållen austenit, vilket kan förbättra stålets plasticitet och seghet. ; När de två hårdheterna är desamma är IH snabb och kortvarig uppvärmning, så dess härdningstemperatur är högre än FH.

Kort sagt, prestanda för det IH-behandlade provet är bättre än FH-provets prestanda. Det bör noteras att på grund av den snabba och korta tiden för induktionshärdning är härdningstemperaturen relativt högre än härdningen i ugnen med 100-130 ° C. Jämfört med härdning i ugnen, ökar självhärdning temperaturen mer markant.